【给90后讲讲马克思】第5讲 初入职场的苦恼——1842年,报社工作

真人娱乐城注册送彩金

2018-10-25

莱茵省摩塞尔河谷植被非常茂密、风景如画,这里有大面积的原始森林,几百年来许多农民在这里世世代代地生活。 这里冬天气温寒冷,因此农民便在森林里要捡拾枯树枝,带回家生火取暖,偶尔也用斧子砍伐树木。

这种生活方式延续了几百年,似乎没有什么问题。

但是,新兴的资产阶级群体就把森林占为己有,甚至出台了物权保护法,法律就声称:农民一切砍伐林木的行为都是侵害林木所有者的利益,都是“盗窃”行为,都应当加以盗窃罪来论处,甚至捡拾枯树枝的行为也是“盗窃”。

农民就不高兴了:因为我们世世代代都是在这里生活,森林属于自然资源,为什么到了今天反而要变成了少部分人的私有财产呢,农民想不清楚。

而大部分日常赖以维生的这种行为却变成了“犯法”呢这太荒唐了!马克思看完了议会的辩论记录之后,立即就决定为农民和贫苦者辩护。 马克思说:“林木占有者表面上是在立法维护个人的物权,但是把森林变成个人私有财产本身这就是违法的”。

几百年来,农民进山砍柴都是合理地使用自然界的力量,这已经成了他们的习惯权利。

而问题不在于摩塞尔河谷的农民和穷人,一切国家的穷人都具有这样一种习惯的权利。

因此,马克思给出的结论是:农民进山拣拾枯树枝、生火取暖是对自然资源的合法占有,根本不能算作是盗窃。

相反,资本家、地主这些林木所有者为此立法的行为本身才是不可饶恕的,他们是彻头彻尾的侵占大多数人的公共利益,并且把它变成了个人的私人利益,因此为了那些枯死的树枝,而不惜把无辜的群众抛入犯罪、耻辱和贫困的地狱。